Newsletter n. 73
|
2022-04-01 | Blog
Aperto il confronto tra soci sull’assegno unico
Informiamo i soci che è stato riaperto sul blog il confronto sul tema dell’assegno unico.
Chi ha dei dubbi o un’esperienza significativa da raccontare potrà dunque approfittarne.
Se qualcuno, tentando di accedere al blog, ricevesse un messaggio “password errata” potrà risolvere il problema chiedendo il reset tramite il seguente[...]
leggi tutto
|
2022-04-01 | Adozione in casi particolari
La maternità surrogata nel nostro ordinamento e l’ordinanza interlocutoria della Corte di Cassazione n. 1842 del 21 gennaio 2022
di avv. Stefano Armellini
Con l'ordinanza n. 1842 del 21 gennaio 2022 la 1a sezione della Corte di Cassazione ha rimesso al Primo Presidente - per l’eventuale trasmissione alle Sezioni Unite - un complesso quesito mirante a fornire risposta, in base al diritto vivente (ed in attesa dell’intervento del legislatore), alle esigenze di riconoscimento del legame di filiazione tra il minore nato in seguito[...]
leggi tutto
|
2022-04-01 | Biodiritto, bioetica e diritti umani
La deontologia nelle relazioni di cura
Nota della Redazione:
Abbiamo chiesto al dott. Spinsanti (noto bioeticista, già componente del Comitato Nazionale per la Bioetica e presidente di numerosi comitati etici per la ricerca; nonché fondatore e direttore dell’Istituto Giano per le Medical Humanities) l’autorizzazione a riprodurre un piccolo estratto di un suo libro, di recente pubblicazione. È una riflessione precisa e,[...]
leggi tutto
|
2022-04-01 | Affidamento dei figli
La Cassazione fa il punto sul significato di best interest of the child e dichiara la PAS “pseudoscientifica”
di dott. Gianluca Conte
L’ordinanza della Cassazione n. 9691/2022 ha avuto enorme risonanza non solo nell’ambito degli operatori del diritto ma anche presso il grande pubblico, con significativi spazi nei principali mezzi d’informazione.
Il provvedimento deve questo clamore principalmente ad uno dei molteplici problemi giuridici che affronta. Infatti, la decisione, su importanti quotidiani nazionali, è stata presentata come[...]
leggi tutto
|
2022-04-01 | Biodiritto, bioetica e diritti umani
I dubbi costituzionali del C.G.A.R.S.: la vaccinazione anti Covid 19 risponde ad un interesse pubblico, ma non può essere obbligatoria
di avv. Cristina Arata
Con ordinanza n. 351/2022 del 22/03/2022, il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana (C.G.A.R.S.) ha ritenuto rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale in relazione a
l’art. 4, commi 1 e 2, del d.l. n. 44/2021 (convertito in l. n. 76/2021), nella parte in cui prevede l’obbligo vaccinale per il personale sanitario e in caso di inadempimento la[...]
leggi tutto
|
2022-04-01 | Biodiritto, bioetica e diritti umani
I controversi aspetti dell’art. 4 d.l. 44/2021: nuovi orientamenti giurisprudenziali
di dott.ssa Fiorella Guidolin
Con recenti pronunce, alcuni Tribunali di merito hanno evidenziato certi aspetti controversi del d.l. n. 44/2021, il decreto che, come noto, ha introdotto l’obbligo vaccinale per il personale sanitario nell’ambito della situazione pandemica da Covid-19.
Vari sono i temi di volta in volta affrontati dai giudici:
- l’ambito di validità delle autorizzazioni condizionate, in relazione alle quali ci si[...]
leggi tutto
|
2022-04-01 | Biodiritto, bioetica e diritti umani
Covid-19: in caso di disaccordo tra genitori, più prudente non imporre giudizialmente la vaccinazione
di avv. Barbara Carnio
Il Tribunale di Pistoia col provvedimento in commento ha rigettato il ricorso con cui la madre di tre minori chiedeva di essere autorizzata a somministrare ai figli il vaccino anti Covid-19, nonostante il diniego del consenso del padre che, costituitosi in giudizio, si opponeva all’accoglimento della domanda.
Con riferimento ai due figli più piccoli, entrambi infradodicenni, il Tribunale ha osservato[...]
leggi tutto
|
2022-04-01 | Riservatezza
I nuovi confini del reato di trattamento illecito di dati
di avv. Anna Silvia Zanini
La Suprema Corte, con la sentenza n. 2243/2022 (depositata il 20.01.2022), si è recentemente pronunciata sull’attuale ambito di applicazione dell’art. 167 comma 1 del d.lgs. n. 196/2003 (“Codice della Privacy”), norma che tutela penalmente il trattamento illecito di dati personali.
Il caso riguardava il responsabile di un’agenzia investigativa, incaricato di raccogliere e[...]
leggi tutto
|
2022-04-01 | Comunione dei beni (legale e convenzionale) e separazione dei beni
Comunione legale dei beni e nuovo acquisto con il prezzo di beni personali
di avv. Elena Brugnera
All’esame della Suprema Corte viene posta la questione relativa ai presupposti in presenza dei quali gli immobili, acquistati da uno solo dei coniugi con il prezzo della vendita di un bene personale, devono ritenersi esclusi dalla comunione legale.
Qualora il regime patrimoniale scelto da una famiglia sia quello della comunione legale dei beni, è necessario individuare con sicurezza quali beni vi rientrino ai sensi degli articoli 177 e[...]
leggi tutto
|
2022-04-01 | Successioni e donazioni
Quando si è in presenza di un vero e proprio testamento?
di avv. Alessandra Buzzavo
Con l’ordinanza n. 25932/2021 la sezione sesta della Cassazione Civile affronta il tema della sussistenza o meno di un vero e proprio testamento, con riguardo ad uno scritto di mano del de cuius.
IL CASO. La controversia riguarda uno scritto di provenienza della madre delle parti in causa, che la Corte d’appello di Napoli ha ritenuto non contenesse disposizioni testamentarie.
[...]
leggi tutto
|
2022-04-01 | Mantenimento del coniuge
La prova della “famiglia di fatto” che incide sull’assegno divorzile
di avv. Marta Gonizzi Barsanti
Dopo la pronuncia resa a Sezioni Unite n. 32198 del 5 novembre 2021, la Corte di Cassazione, Prima Sezione Civile, con l’ordinanza n. 2139/2022 torna ad occuparsi della questione dell’assegno divorzile in caso di nuova convivenza di fatto del richiedente l’assegno, e con l’occasione fornisce alcune indicazioni in merito a quando possa ritenersi provata[...]
leggi tutto
|
|